2×4の家と在来木造どっちがいいの？といわれると・・・・ [住宅]
タイトルのような質問をされる場合が多々ありますね。
そもそも、こういわれると、在来木造よりも、2×4の方が開口の自由度が高いと簡単に答えます。今は、在来木造も殆ど接合部は金物だし、断熱の種類により、2×4と変わらなくなってくるからです。むしろ、垣根が取り払われているのかもしれません。高断熱高気密となると在来・2×4に性能上差があってはまずいので、結局そういうことになるのでしょう。
１０年前に分譲住宅屋にいたときは、２×4は日本の建具(ｻｯｼ)が合わず、そして、外人の大工だったので、仕上げが雑というイメージで、当時は嫌いでした。もちろん今もいいイメージが無いのですが、最近の２×4を住宅展示場で見たときに、とても面白かったですね。
性能上変わらないのですが、意匠上では、明らかに違うところが2×4と在来木造にはあります。先ほどの開口部（ｻｯｼ）の枠です。これは構造上、絶対に違います。まねすることはできますけどね、在来では。しかし、２×4では難しいのです。また、2×4の住宅で化粧の梁をつけるお客さんがいますが、２×4でそれをやるのはとても無駄に感じます。それが在来木造の良さなのですから。無理矢理使っても意味がありません。
両方の工法とも、良いところと、悪いところがあるので、注意が必要です。工法の利点欠点を理解して選択しましょう！
さて、雑談ですが、今日の「結婚できない男」はますます怪しい男になってましたね。阿部寛の役ははまりすぎてますね。高知のやっている女性をいつも変えている遊び人建築家は、自分は今まで見たことがありません。というか、建築家というより、内装プロデューサーなら見たことがあります。建築の人間は、なかなかああいうのいないと思います。むしろ、阿部寛の方がかなり現実ですよ。リアルです。
昔いた空間プロデューサーってなんだったんでしょうね。
by katsura (2006-07-20 23:29)
こちらでは震災以来、２X４って脚光を浴びたような印象があります。性能上違いがないのですね。サッシと言えば、日本は雨が多いからでしょうか、ぴったり密封するイメージがあります。つるバラや他の植物を這わせたりすると、どうも合わないような気がして、あまり好きではないのですが、アルミサッシしかないのでしょうか？？素朴な疑問でした。ドラマは是非見なくては！
by せり (2006-07-23 10:34)